Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Справу про обвинувачення трьох чоловіків у вчиненні диверсії, перешкоджанні законній діяльності ЗСУ та підпалі автомобілів передадуть до Житомирського апеляційного суду, який вирішить, який суд першої інстанції у подальшому розглядатиме це кримінальне провадження.
До Бердичівського міськрайонного суду кримінальна справа надійшла у жовтні. Система авторозподілу справ визначила колегію суддів для розгляду справи. У визначений законом строк було призначено підготовче судове засідання. Проте провести його суд не зміг через самовідвід спочатку усієї колегії суддів, а потім ще трьох суддів у двох колегіях. Причиною самовідводів стало те, що батько одного з обвинувачених є суддею у відставці, який тривалий час працював у Бердичівському суді разом з більшістю суддів, які працюють нині. Ще один суддя відвівся через те, що його помічниця перебуває у цивільному шлюбі з батьком одного з обвинувачених. На думку суддів, ці обставини можуть у подальшому викликати обґрунтований сумнів у безсторонності суду. В усіх випадках прокурор підтримав клопотання про самовідводи.
17 листопада справу знову передали до канцелярії суду для повторного авторозподілу, проте призначення не відбулося, так як не вистачає необхідної кількості суддів для формування колегії: шестеро із восьми повноважних суддів через задоволені самовідводи більше не можуть брати участі в авторозподілі.
У такому разі, відповідно до ст. 34 КПК України, кримінальне провадження направляється до апеляційного суду для визначення підсудності.
Пошук судових рішень по вказаному провадженню можна здійснити в ЄДРСР за номером 274/7028/25.
Важливо: відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальномупокаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, який набув чинності.
Пресслужба суду
_03_03.png)
