Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Бердичівський суд продовжує з′ясовувати обставини кримінального провадження по обвинуваченню двох посадовців Бердичівської міської ради та керівника комунального підприємства, яких обвинувачено у розтраті понад 80 тонн пального з матеріального резерву Бердичівської громади. На останньому судовому засіданні суд досліджував письмові матеріали чергового тому справи, за численними клопотаннями обвинуваченого А. долучив ще низку матеріалів, а також задовольнив клопотання обвинуваченого витребувати у науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України інформацію щодо проведеної ним судово-економічної експертизи у даному провадженні.
У засідання цього разу не з′явився представник потерпілого, який був повідомлений належним чином, а також двоє адвокатів обвинуваченого А. Розгляд справи нині перебуває на стадії дослідження письмових доказів, тож суд продовжив вивчати такі матеріали. Упродовж усього засідання, яке тривало дві години, суд дослідив незначну кількість документів, оскільки майже на кожен з них обвинувачений реагував клопотаннями про визнання доказу недопустимим з детальним обґрунтуванням своєї позиції. Суд долучив до матеріалів провадження додані до клопотань обвинуваченого матеріали без надання їм оцінки на даному етапі розгляду справи. Також суд задовільнив клопотання обвинуваченого про зміну порядку дослідження письмових доказів, а саме відкласти дослідження судово-економічної експертизи та витребувати інформацію у НДЕКЦ щодо неї. Наступне судове засідання призначене на 14:30 год 26 березня 2025 р.
Нагадаємо, першого заступника та заступника бердичівського міського голови, а також керівника комунального підприємства обвинувачено у привласненні, розтраті або заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені у особливо великих розмірах в умовах воєнного стану (ч. 5 ст. 191 ККУ). Одного з посадовців також обвинувачено у зловживанні владою або службовим становищем, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам чи громадським інтересам (ч. 1 ст. 364 ККУ). Провадження щодо обвинуваченого К. було зупинене у зв′язку з військовою мобілізацією до звільнення його з лав ЗСУ.
Пошук судових рішень по вказаному провадженню можна здійснити в ЄДРСР за номером 274/161/23.
Важливо: відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, який набрав чинності.
Пресслужба суду
_03_03.png)
