Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Бердичівський міськрайонний суд проголосив вирок, яким визнав 20-річного бердичівлянина винним у завершеному замаху на вбивство з корисливих мотивів, розбої, учиненому в умовах воєнного стану, угоні автомобіля та викраденні документів (ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. З ст. 289, ч.ч. 1, 3 ст. 357 КК України). За сукупністю кримінальних правопорушень суд призначив остаточне покарання - 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є приватною власністю обвинуваченого. Також суд частково задовільнив цивільний позов потерпілого: обвинувачений має сплатити понад 40 тис. грн матеріальної та 300 тис. грн моральної шкоди. Вирок може бути оскаржений у апеляційному суді. Обвинуваченому продовжено строк тримання під вартою до набрання вироку законної сили але не довше ніж два місяці.
У ході судового розгляду суд встановив, що події відбувалися вночі 11-го травня 2022-го року у селі Семенівці. Обвинувачений, на той час 19-ти річний бердичівлянин М., перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, вирішив заволодіти чужим майном. Вийнявши шибку у вікні веранди, він проник до будинку, де застав господаря. Маючи умисел на вбивство, обвинувачений наніс йому численні удари по голові. Як розповів потерпілий, нападник бив його чавунною сковорідкою, сталевим ковшиком та коцюбою до тривалої втрати свідомості. Як встановила експертиза, потерпілому нанесені тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя. Запобігти смерті 60-річного чоловіка вдалося лише завдяки наданій медичній допомозі після того, як вранці його в будинку виявили сусіди.
Скориставшись безпорадним станом господаря, обвинувачений забрав з будинку цінні речі, побутову техніку, ключі від автомобіля та готівкові кошти у сумі більше двох тисяч гривень. Також парубок заволодів документами на автомобіль потерпілого, його водійським посвідченням та банківськими картками. Повантаживши усе до автомобіля Citroen C4 Aircross, який належить потерпілому і на той момент був припаркований у дворі, обвинувачений поїхав з награбованим геть. Майном парубок розпорядився на власний розсуд.
Обвинувачений своєї вини не визнав, відмовився надавати покази у суді, не виступав у дебатах і відмовився від останнього слова. Проте зібрані докази повністю доводять його вину в усіх інкримінованих проступках та особливо тяжких злочинах.
Призначаючи вид та міру покарання, колегія у складі трьох суддів врахувала тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, серед яких особливо тяжкі, а також особу обвинуваченого, який має молодий вік, раніше до буд-якої відповідальності не притягувався, проживає з матір′ю, яка має інвалідність. Пом′якшувальних обставин суд не виявив, а як таку, що обтяжує покарання, суд визнав скоєння злочинів у стані, викликаному вживанням наркотичних або одурманюючих засобів.
Пошук судових рішень по вказаному провадженню можна здійснити в ЄДРСР за номером 274/3627/22.
Важливо: відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, який вступив у законну силу.
Пресслужба Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області
_03_03.png)
