Судили за тяжкі тілесні, а тепер ще й за убивство з необережності. Суд об’єднав два кримінальні провадження стосовно мешканця с. Озадівки

У Бердичівському суді розглядається справа 60-річного чоловіка з Озадівки, якого обвинувачено у двох тяжких злочинах, пов’язаних зі смертю людей. Суд об’єднав кримінальні провадження в одне. На останньому судовому засіданні чоловіку оголосили другий обвинувальний акт, допитали потерпілого  та свідка.

Громадянина Р. обвинувачено за ч.2 ст. 121 ККУ – заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого. За матеріалами слідства, обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, жорстоко побив свого  літнього батька, в результаті чого той помер. Поки тривав суд, у селі, де проживає обвинувачений, сталася ще одна подія, в результаті якої помер місцевий мешканець. Слідство запідозрило, а згодом висунуло обвинувачення за ч.1 ст. 119 ККУ– убивство через необережність тому самому громадянину Р, який на той час перебував під дією запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання. Суд об’єднав два провадження в одне, а отже виноситиме один вирок.

В останньому судовому засіданні суд допитав свідка стосовно першої події – це лікарка, яка чергувала в реанімаційному відділенні міської лікарні. Свідкиня розповіла, що потерпілий (батько обвинуваченого) був доставлений до реанімаційного відділення у тяжкому стані, без свідомості, його підключили до ШВЛ  та апарату для підтримки серцевої діяльності, проте чоловік за кілька годин помер.

Прокурор зачитав обвинувальний акт щодо другого злочину - убивства через необережність. Чоловіку поставлено у вину те, що він, перебуваючи у стані сп’яніння, під час суперечки вдарив свого знайомого односельця, в результаті чого той упав, вдарився головою об асфальт та отримав травму, через яку невдовзі помер. Потерпілий  у справі – брат померлого заявив цивільний позов – майже 50 тис грн. матеріальної та 400 тис. грн моральної шкоди. Обвинувачений свою вину визнав частково: погодився з тим, що штовхнув односельця, але заперечив, що вживав тоді алкоголь. Щодо цивільного позову, визнав його в частині компенсації витрат на медикаменти та організацію поховання.

Суд встановив порядок дослідження доказів, відповідно до якого обвинувачений зможе надавати покази на будь-якій стадії судового розгляду – робити це першим чоловік відмовився. Свої покази надав потерпілий. На наступному засіданні заплановано допитати свідків.

Довідково: - ч. 2 ст. 121 ККУ - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

        -ч.1 ст. 119 ККУ – убивсто через необережність передбачає покарання від трьох до п’яти років обмеження волі або ж позбавлення волі на той самий строк.

            Пресслужба Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області