Відбулося чергове судове засідання у резонансній справі про убивство майстра лісу на Чуднівщині. Один з трьох обвинувачених відмовився від адвоката та заявив відвід прокурору

У Бердичівському суді триває розгляд кримінального провадження по обвинуваченню трьох чоловіків в умисному вбивстві майстра лісу, яке сталося на Чуднівщині у 2015-му році. На останньому засіданні один з обвинувачених заявив відвід адвокатці, а потім і прокурору.

У засіданні суд мав продовжити дослідження матеріалів кримінального провадження, зокрема відеозапису зі слідчого експерименту за участю найстаршого з обвинувачених В., проте до цього справа дійшла - обвинувачений П. заявив клопотання про відвід своєї адвокатки та просив призначити йому іншого державного захисника. Головною причиною свого рішення він назвав розбіжності щодо позиції захисту. Суд роз’яснив обвинуваченому, що у разі задоволення клопотання  йому буде призначено державного захисника, якому знадобиться не один місяць для ознайомлення з матеріалами багатотомної справи, що може затягнути судовий розгляд.  Проте обвинувачений наполягав на своєму. Адвокатка не заперечувала проти свого відводу. Погодився і прокурор, посилаючись на право обвинуваченого. Суд клопотання задовільнив.

Після того, як у справу вступила новопризначена Центром з надання  безоплатної вторинної допомоги адвокатка і прокурор завив клопотання про продовження тримання під вартою обвинувачених, який спливає найближчими днями, той самий підсудний заявив ще й про відвід прокурора. Агрумент - нібито прокурор не забезпечує явку свідків у судові засідання, чим затягує розгляд справи. Прокурор вказав причини та обставини, через які судові засідання справді доводиться відкладати, проте це не пов’язано з його бездіяльністю. Серед таких - карантинні обмеження, які існували у 2021-му році, відмова обвинувачених від участі в засіданнях в режимі відеоконференції, а також причини, пов’язані із конвойною службою, яка не завжди має можливість етапувати підсудних до суду.

Колегія суддів ухвалила у клопотанні про відвід прокурора відмовити. Щодо продовження тримання під вартою, усі троє обвинувачені, які перебувають у СІЗО з 2016-го року, просили відпустити їх під цілодобовий домашній арешт. Проте, врахувавши ризики, наведені прокурором, суд залишив обвинувачених під вартою ще на 60 днів з правом подати апеляцію. 

Нагадаємо, йдеться про справу 8-річної давнини. У березні 2015-го року в тоді ще Чуднівському районі сталося вбивство майстра лісу. Згодом у тяжкому злочині, який кваліфікували за ч. 2 ст. 115 ККУ, обвинуватили трьох чоловіків, один з яких працював лісником і, за версією слідства, мав конфлікт із потерпілим, на ґрунті якого і задумав його убити. Двоє інших обвинувачених погодились «допомогти» його позбутися - виманили чоловіка з дому до лісу, дорогою перестріли, побили, зв’язали, відвезли у безлюдне місце, де убили і закопали. Автомобіль потерпілого забрали, тож підсудним інкримінують ще й угон. Один з трьох погодився свідчити в суді і вже надав покази, проте через заміну адвоката допит доведеться проводити знову.

Обвинуваченим загрожує довічне позбавлення волі.  

    Пресслужба Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області