Обвинувачений у вбивстві, який не визнає своєї вини, дав покази у суді

Відбулося судове засідання у справі по обвинуваченню мешканця Попільнянської громади за чотирма статтями Кримінального кодексу України, серед яких умисне убивство з корисливих мотивів. Стосовно цього злочину суд допитав обвинуваченого, який не визнає вини, натомість розповів свою версію подій. Стосовно інших злочинів, а це крадіжки та угон, чоловік уже надавав покази.

Як зазначено в обвинувальному акті стосовно убивства, у жовтні 2019-го року чоловік з метою заволодіння майном прийшов до будинку сусіда із сокирою, наніс нею господарю два удари, а коли той упав, забрав із гаманця гроші у сумі 1200 грн. Після цього обвинувачений заховав сокиру, переодягнувся і поїхав до Києва.

Чоловік своєї вини не визнає. За його версією, він перебував із потерпілим у добросусідських стосунках, іноді допомагав йому по господарству за винагороду, оскільки той мав інвалідність. Того вечора чоловік, перебуваючи в алкогольному сп’янінні, із сокирою прийшов до сусіда, щоб нарубати йому дров на зиму. У будинку він сів на ліжко з сокирою в руках і заснув, а прокинувся, коли господар повалився на нього та, ймовірно, на сокиру. Швидку і поліцію обвинувачений не викликав, а пішов додому. Проте незабаром повернувся нібито, щоб перевірити, чи сусід живий, а, впевнившись, що ні, узяв з його гаманця навмання кілька купюр по 200 гривень, щоб поїхати до матері у Київ. Решту грошей та банківські картки з кодами, акцентує, не брав. Сокиру він викинув у бур’яни, вдома переодягнувся і поїхав до столиці. Чому сусід упав на нього та на сокиру і чи був у будинку на той момент іще хтось, він не знає.  

Також обвинувачений подав клопотання про зміну запобіжного заходу. Зараз він перебуває під вартою, але просив суд пом’якшити санкцію, щоб мати змогу працювати та вирішувати проблеми зі здоров’ям, зокрема, пов’язаними із глухотою.  На це прокурор висловив своє заперечення, зазначивши, що ризики, пов’язані з іншим запобіжним заходом, окрім тримання під вартою, досі зберігаються, оскільки ще не допитані ані потерпіла, ані численні свідки. Суд ухвалив відмовити обвинуваченому та залишити його під вартою. Наступне засідання відбудеться 14 лютого. Суд планує допитати потерпілу та свідків.

       Пресслужба Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області