flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Адмінстягнення кінця березня: переважають штрафи за нетверезе водіння

08 квітня 2022, 12:10

Як анонсували на початку тижня, публікуємо окремий матеріал про судові рішення, ухвалені з 22 по 31 березня у справах про адміністративні правопорушення – їх було понад півсотні.

Нетверезі в комендантську годину

Суд виніс десять постанов про притягнення до відповідальності водіїв, які керували автомобілями у стані алко-та наркосп’яніння або, маючи ознаки нетверезості, відмовлялись від медичного освідування. Сім із цих правопорушень були вчинені під час воєнного стану, а чотири випадки мали місце у комендантську годину.

У переважній більшості правопорушення були кваліфіковані за частиною першою статті 130 КУпАП, яка тягне за собою накладення штрафу розміром 17 тис. грн та позбавлення водійського посвідчення на один рік. Більш суворе стягнення за нетверезе водіння отримав чоловік, який уже вдруге протягом року скоїв такий проступок – 34 000 грн штрафу із позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.  

Звертаємо увагу кермувальників, що й під час війни правоохоронці стежать за порядком на дорогах, а особи, визнані судом винними, несуть відповідальність в установленому законом порядку.

Не доглядали за дітьми

Також наприкінці минулого місяця було ухвалено два рішення у справах про невиконання батьківських обов’язків. Перше провадження стосувалось матері, яка у січні ухилялась від створення необхідних умов життя двом своїм синам 2019-го року народження. Жінка вживала спиртне, придбане за дитячі кошти, в результаті чого неналежно доглядала за малюками, не приділяла їм достатньо уваги та спілкування – була покарана штрафом розміром 850 грн відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Інший випадок також стосується жінки, мами трьох дітей, найстаршому з яких лише три роки. У січні ця бердичівлянка неодноразово залишала малюків самих у холодному та брудному будинку, без належних продуктів харчування та предметів побуту. Свою вину матуся (за її письмовими поясненнями) не визнала, до суду не з’явилась. Призначене стягнення – 1700 грн штрафу відповідно до ч. 2. ст. 184 КУпАП.

Один торгував, інший кермував – обидва без дозволу

6 800 грн штрафу із конфіскацією товару та виручки «заробив» бердичівлянин, який у районі центрального ринку торгував цигарками. Тютюнові вироби були без марок акцизного збору й будь-яких документів, продавалися з рук, а це - порушення правил торгівлі такими товарами, відповідальність за яке настає (і настала) за частиною третьою статті 156 КУпАП.

І завершуємо матеріал розповіддю про одну з перших цьогоріч справ щодо неповнолітніх. Йдеться про 17-річного юнака, який в середині лютого без посвідчення водія й застебнутого мотошолома катався на незареєстрованому мопеді й таким чином скоїв правопорушення, передбачені чч. 5 та 6 ст. 121 і ч. 2 ст. 126 КУпАП. Суд застосував до парубка захід виховного впливу у виді попередження.

Пресслужба Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області