Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Повернути примусово стягнуті штрафи й відшкодувати моральну шкоду - суд частково задовольнив позов бердичівлянина до відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Бердичівської міської ради та Бердичівського управління Державної казначейської служби України Житомирської області.
Чоловік просив стягнути з державного бюджету України кошти, примусово стягнуті з нього під час виконання виконавчих проваджень на суму в понад 3 тисячі гривень, а також майже 36 тисяч гривень моральної шкоди, нібито заподіяної йому відділом державного архітектурно-будівельного контролю Бердичівської міської ради внаслідок незаконного притягнення його до адміністративної відповідальності.
Згідно позовної заяви, у травні 2018 року відділ ДАБК провів позапланову перевірку щодо дотримання чоловіком, який є суб'єктом містобудування, вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності. За результатами перевірки було винесено три постанови про адмінправопорушення, якими накладено майже 18 тисяч гривень штрафів. У грудні того ж року Житомирський окружний адміністративний суд визнав дії бердичівських посадовців із проведення позапланової перевірки протиправними, а у квітні 2019 року рішенням цього ж суду було скасовано усі винесені постанови про адмінправопорушення.
Поки тривали судові розгляди, відділ ДАБК звернувся до виконавчої служби із заявами про стягнення штрафів. Були відкриті виконавчі провадження, за якими з пенсії чоловіка примусово стягнули понад 3200 гривень штрафів разом із виконавчими витратами. Такі події викликали в позивача «глибоке відчуття несправедливості, він був морально пригнічений» і, поки справи були у судах, «постійно знаходився у стані правової невпевненості й морального тиску». Завдану йому моральну шкоду чоловік оцінив у 35 700 гривен.
Представники відповідачів (Бердичівське управління Державної казначейської служби України та відділ державного архітектурно-будівельного контролю міської ради) у своїх відзивах зазначили, що вважають позовні вимоги чоловіка безпідставними, а факт його моральних страждань і розмір грошової компенсації – не доведеним та не обґрунтованим. Також відповідачі вказували, що позивач сам спричинив дану ситуацію, бо самовільно добудував нову торгову залу і санвузол до існуючого магазину із втручанням у зовнішні стіни. А цей факт рішеннями окружного адміністративного суду не був спростований.
Дослідивши докази та з’ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. Зокрема, у частині повернення примусово стягнутих понад 3200 гривень за виконавчими провадженнями, чоловіку повернуть із державного бюджету 2700 гривень. Це лише сплачені ним штрафи. У поверненні решти суми, яку становлять виконавчі збори, суд відмовив, так як позивач не пред’являв відповідного позову до Державної виконавчої служби.
Вимоги щодо компенсації моральної шкоди також задоволено частково. Як випливає з матеріалів справи, чоловіка незаконно притягнули до адмінвідповідальності, внаслідок чого він набув статусу порушника і був змушений поновлювати свої права через суд. Відтак, дійсно зазнав душевних страждань і певних змін у житті. Однак, зважаючи на те, що порушені права позивача було відновлено, а доказів про настання негативних наслідків не надано, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд постановив відшкодувати чоловіку з держбюджету України 3 тисячі гривень завданої моральної шкоди, а не 35 700, як він заявляв у позові.
Рішення суду набере законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не буде подано.
Читайте наші новини також у Фейсбуці.
Пресслужба Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області