Підозрюваному у травмуванні поліцейського суд обрав запобіжний захід

Слідчий суддя обрав запобіжний захід у виді особистого зобов’язання підозрюваному в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості (ч. 2 ст. 345 КК України) строком на 60 днів з покладенням на підозрюваного певних обов’язків. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів.

Як відомо з клопотання слідчого, працівники патрульної поліції у центрі Бердичева наздогнали легковий автомобіль, який вже зупинився, за порушення водієм правил дорожнього руху. Під час з’ясування обставин вчинення адміністративного правопорушення водій не надав документів, поводився зухвало, не виконував законних вимог працівників поліції, а потім здійснив наїзд колесом автомобіля на ногу поліцейському та залишив місце скоєння злочину. Згодом 37-річному водієві К. – жителю Бердичева було оголошено про підозру в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості (ч. 2 ст. 345 КК України).

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час. У судовому засіданні прокурор підтримав це клопотання та навів ризики, які на думку слідства, можуть перешкоджати досудовому розслідуванню, а саме можливість переховуватися від органів слідства та впливати на потерпілого та свідків, які є працівниками поліції. Підозрюваний повідомив, що не розуміє, у чому його «обвинувачують», просив суд надати йому усі матеріали та відеодокази, що стосуються кримінального провадження, та заперечив проти застосування до нього нічного домашнього арешту. Адвокатка підтримала позицію підозрюваного та просила суд обрати для нього більш м’який запобіжний захід – особисте зобов’язання, оскільки підозрюваний раніше не судимий, має стійкі соціальні зв’язки (дружину, двох дітей), з’являється на виклики до слідчого та до суду.

Слідчий суддя ухвалив обрати запобіжний захід особисте зобов’язання до 23.04.2026 з покладенням на підозрюваного обов’язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;  не відлучатися із м. Бердичева без дозволу слідчого, прокурора або суду;  повідомляти їх про зміну свого місця проживання та місця роботи;  утримуватися від спілкування з потерпілим та визначеним колом свідків.

Пошук судових рішень по вказаному провадженню можна здійснити в ЄДРСР за номером 274/1252/26.

Довідково: ч. 2 ст. 345 КК України – умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків - карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Важливо: відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, який набув чинності.

    Пресслужба суду