Оцінка і аналіз стану ефективності здійснення правосуддя та діяльності Бердичівського міськрайонного суду за І півріччя 2026 року

         Метою аналізу є порівняння кількісних характеристик та виявлення тенденцій змін динаміки показників роботи суду.

         Загальна кількість  справ та матеріалів по всіх категоріях, що надійшли до суду за І півріччя 2026 року становить  4948, порівняно зІ півріччям 2025 року (4565), збільшилася на 383 справи за рахунок збільшення надходження цивільних справ в порядку позовного провадження та справ про адміністративні правопорушення.

         Динаміку та структуру цих надходжень відображають показники, наведені в таблиці:

1. Розгляд судом кримінальних проваджень та матеріалів в порядку кримінального судочинства

         До Бердичівського міськрайонного суду уІ півріччі 2026 року  надійшло на розгляд  191 кримінальне провадження, що на 15 %  менше в порівнянні з І півріччям 2025 року (224 кримінальних провадження), із них за обвинувальним актом 184провадження, 1 провадження за клопотанням про застосування заходів медичного характеру, 2 провадження за клопотанням про застосування заходів виховного характеру та12 проваджень за клопотанням про звільнення від відповідальності, 52 провадження за клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

         Надійшло на розгляд проваджень про злочини невеликої тяжкості (кримінальні поступки) – 61; проваджень про злочини середньої тяжкості (нетяжкі злочини) – 53; проваджень про тяжкі злочини – 81; проваджень про особливо тяжкі злочини – 5; вчинені організованими групами чи злочинними організаціями – не надходили (діаграма).

Найбільший відсоток у загальному числі  кримінальних  проваджень  з обвинувальним актом, що надійшли до суду у І півріччі 2026 рокускладають  провадження про злочини у сфері обігу наркотичних засобів – 22,5% (в І півріччі 2025 р.–24,6 %);

• збільшилася майже в двічі кількість проваджень про злочини проти життя та здоров'я особи – 11,0% (в І півріччі 2025 р.–5,8%);
• проти статевої свободи та статевої недоторканості особи – 0,5%(в І півріччі 2025 р. –0,4%);
• зменшилась кількість проваджень про злочини проти власності – 15,2% (в І півріччі 2025 р. –18,3%): в т.ч. за крадіжку – 11,5%, за грабіж –2,6, привласнення, розтрату майна –1,0%, за шахрайство, розбій, вимагання –не надходили;
• зменшилась кількість проваджень про злочини проти громадської безпеки – 2,6%(в І півріччі 2025 р. –6,7%);
• збільшилася кількість проваджень про злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 5,2% (в І півріччі 2025 р.–2,7 %);
• значну кількість становлять кримінальні провадження у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації –11,5%;
• збільшилась кількість проваджень про злочини ухилення від військової служби та встановленого порядку несення військової служби–16,8% (в І півріччі 2025 р.–13,4%),
• значно збільшилася кількість проваджень про злочини проти правосуддя – 11,0% (в І півріччі 2025 р.–7,6%);
• провадження про злочини проти миру, безпеки людства не надходили (в І півріччі 2024 р. -0,5%).

За І півріччя 2026 року на розгляд до суду надійшло 5 проваджень щодо неповнолітніх та 15 відносно жінок.

Судом розглянуто185  кримінальних проваджень або 27% до числа всіх проваджень, що знаходились на розгляді (687).

З винесенням вироку судом розглянуто 123  кримінальних проваджень  або 66,5% до числа закінчених провадженням (185), з них із затвердженням угоди про примирення - 2  та визнання винуватості –6, закрито 54 кримінальних проваджень, повернуто прокурору 4 провадження.

         Засуджено 127 осіб, в порівнянні з І півріччям минулого року – 187 осіб, тобто на 32,0% менше.

За вказаний період кожним суддею розглянуто наступну кількість  кримінальних проваджень:

Базюком Ю. П. – 52 (І півріччя 2025 р. – 63);

Мороко С. В.  – 48 (І півріччя 2025 р. – 49);

Хоцькою Л. М. – 66 (І півріччя 2025 р. – 52);

Яковлєвим О. С. – 22 за 2 місяці 2026 р.

Залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду 502 кримінальних провадження  (507 кримінальних проваджень –  залишок  на кінець І півріччя 2025р.).

         Від злочинів потерпіли  9 фізичних та 0юридичних  осіб, в тому числі завдано шкоди  життю - 0 особам та здоров’ю – 0 особам.

         Злочинами було завдано матеріальної та моральної шкоди фізичним та юридичним особам на суму  86 9603 грн.

         В І півріччі 2026 р. перебувало на розгляді в суді – 803 матеріали за клопотаннями слідчих органів, надійшло 756 клопотань  слідчих органів (в І півріччі 2025р. - 1067), з них про:

     -  про застосування   запобіжних заходів - 68 або 8,9%;

• про проведення обшуку житла – 40 або 5,2%;
• про арешт майна – 98 або 12,8%;
• про тимчасовий доступ до речей – 325 або 85,0%;
• про скасування арешту майна – 26 або 3,4 %;
• про дозвіл на затримання з метою приводу- 11 або 1,4%;
• інші клопотання – 116 або 15,1 %;

         Всього було розглянуто 758 клопотань (в І півріччі 2025 р.- 1021),  задоволено –612, повернуто – 39, відмовлено в задоволенні - 82. Залишок нерозглянутих клопотань на кінець звітного періоду становить - 45.

У  І півріччі 2026 року  перебувало на розгляді в суді 515 матеріалів за поданнями  в порядку виконання вироків. Надійшло 466 матеріалів (в І півріччі 2025 р.- 536). Із загальної кількості клопотань, що перебували на розгляді, розглянуто 481 (587 в І півріччі 2025 р.), в тому числі задоволено  414 подань, повернуто – 8 і відмовлено в задоволенні - 55. Залишок нерозглянутих подань на кінець звітного періоду складає 34.

          У звітному періоді  надійшло 62 скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора ( в І півріччі 2025р.- 46),  всього перебувало на розгляді – 64 скарги,  було задоволено 26 скарг.

         В І півріччі 2026 року до  суду  надійшло  13 заяв про відвід судді, які були розглянуті, 8 з них були задоволені.

Всього  у І півріччі 2026 року суддями  розглянуто клопотань,  матеріалів та подань,  зокрема:

• Базюком Ю. П. –135 (І півріччя 2025 р. – 128);
• Большаковою Т. Б. –166 (І півріччя 2025 р. – 296);
• Вдовиченко Т. М. –205 (І півріччя 2025 р. – 308);
• Корбутом В. В. – 218 (І півріччя 2025 р. – 198);
• Мороко С. В. –140 (І півріччя 2025 р. – 118);
• Хоцькою Л. М. – 177 (І півріччя 2025 р. – 191);
• Хуторною І. Ю. –172 (І півріччя 2025 р. – 286);
• Яковлєвим О. С. – 29 за 2 місяці 2026 р.

Судимість по кількості осіб становить за кримінальні правопорушення:

• проти життя та здоров’я – 10 осіб;
• проти статевої свободи і статевої недоторканості – 0 осіб;
• проти власності – 29 осіб;
• проти громадського порядку та моральності – 0 осіб;
• проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 4 особи;
• пов’язані із наркотичними засобами – 35 осіб;
• проти охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації – 19;
• проти правосуддя – 13 осіб;
• проти ухилення від несення військової   служби – 3 особи.

Усього за І півріччя 2026 року засуджено 127 осіб, виправдано – 55 осіб.

         2. Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення

        На розгляд до суду в І півріччі 2026 року надійшло 701 справа про  адміністративні правопорушення (в І півріччі 2025 р.–625справ), що на 12,2 % бвльше. З них повернуто для належного оформлення 49 справ. Справи в порядку виконання постанов про адміністративні правопорушення та з вирішення інших питань становлять – 47 справ.

За здійснення  адміністративних правопорушень судом  в І півріччі 2026 року  винесено постанови відносно 616 осіб(в І півріччі 2025 р. – 550), в тому числі накладено адміністративні стягнення на 524 особи.Закрито справи відносно 88 осіб, в тому числі:

• із звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення – 2 справи;
• відсутністю події і складу адмінправопорушення – 53 справи;
• із закінченням строків накладення адміністративного стягнення – 7 справ.

         В І півріччі 2026 року кожним суддею розглянуто наступну кількість справ та матеріалів: 

Базюком Ю. П.–177 (І півріччя 2025 р. – 108);

Мороко С. В. – 211 (І півріччя 2025 р. – 175);

Хоцькою Л. М.-  289 (І півріччя 2025 р. – 204);

Яковлєвим О. С. –28 за 2 місяці 2026 р.

         За своєю структурою стягнення розподіляються таким чином:

до 18 осіб застосовувалося попередження, що складає 2,9 % до числа осіб, яких притягнено до адміністративної відповідальності (616), штраф - до 491 особи або 79,7%, позбавлення спеціального права – до 5 осіб або 0,8%; громадські роботи - до 3 осіб (0,5%), суспільно корисні роботи до 3 осіб (0,5%), адміністративний арешт - до 4 осіб (0,6%), адміністративний арешт з утриманням на гауптвахтіне застосовувався. До 8 осіб застосовувалась конфіскація майна, як додатковий вид адміністративного стягнення. Позбавлено право керування транспортним засобом 122 особи.

         Протягом періоду, що аналізується,  заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП  застосовувались до 9 неповнолітніх осіб.

         Сума накладеного судом штрафу становить 5 955 542 грн, сплаченого добровільно –1 100 639 грн  або  18,5 % від суми накладеного штрафу.

         За звітний період у порядку виконання постанов про адміністративні правопорушення надійшло та розглянуто 47 заяв ( в І півріччі 2025 р.-14).

         Щодо справ про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією уІ півріччі 2026 року на розгляд до суду надійшло 6 матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності(в І півріччі 2025 р. –13). Відносно 5 осіб справи розглянуто, на яких накладено адміністративне стягнення у виді штрафу,

3. Розгляд справ в порядку адміністративного судочинства

         У І півріччі 2026 року надійшло на розгляд 51 справа в порядку адміністративного судочинства (в І півріччі 2025 р. – 47 справ).

         Структура  справ в порядку адміністративного судочинства, що надійшли у звітному періоді має вигляд:

• справи регулювання містобудівної діяльності та землекористування – 5 справ;
• державної реєстрації речових прав на нерухоме майно – 1 справа;
• справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України - 46, зокрема, щодо:

             -примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання – 1;

             -дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів – 25;

             -військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації – 15 справ;

• інші справи.

Із загальної кількості справ, що знаходилися на розгляді (54 справи), закінчено провадженням 41 справа, що становить 76 % до числа всіх справ, які знаходились на розгляді в суді.

         З прийняттям рішення розглянуто  13  справ (в І півріччі 2025 року - 40) або 32% до числа закінчених провадженням, у тому числі із задоволенням позову 8 справ, залишено без розгляду1 заяву,проваджень по справі закритих - 0, залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду  12 справ (в І півріччі 2025 року – 6).

         У І півріччі 2026 року  порушувалися  строки розгляду по 4 справах,які передбачені КАСУ, що становить 30% від загальної кількості розглянутих справ.

         У звітному періоді суддями розглянуто наступну кількість справ в порядку адміністративного судочинства, зокрема кожним суддею:

Большаковою Т. Б. – 7 (І півріччя 2025 р. – 10);

Вдовиченко Т. М. – 12 (І півріччя 2025 р – 14);

Корбутом В. В. – 9 (І півріччя 2025 р – 13);

Хуторною І. Ю. – 11 (І півріччя 2025 р. – 13);

4. Розгляд справ у порядку цивільного судочинства

У порядку цивільного судочинства  уІ півріччі 2026 рокунадійшло 2632 справи та матеріалів.

З них 1967 заяв позовного провадження (в І півріччі 2025р.–1227 заяв), з яких 1739 заяв було розглянуто, по 1301 заяві  було відкрито провадження, повернуто 1292 позовних заяв, відмовлено у відкритті провадження по 13 заявах.

 Структура справ позовного провадження, що надійшли у звітному періоді має вигляд:

• по спорах про право власності та інші речові права – 15 справ або 0,8% від усіх заяв позовного провадження, що надійшли у звітному періоді;
• по спорах, що виникають із земельних правовідносин – 3 справи (0,2%);
• по спорах, що виникають із правочинів – 932 справ (47,4%);
• по спорах про відшкодування шкоди – 14 справ (0,7%);
• по справах про спадкові правовідносини – 57 справи (2,9%);
• по спорах , що виникають із житлових правовідносин – 3 справи (0,2%);
• по спорах, що виникають із сімейних правовідносин - 245 справ (12,5%);
• по спорах, що виникають із трудових правовідносин - 14 справи (0,7%);  
• спори, пов’язані із застосуванням Закону України „ Про захист  прав споживачів” – 9 справ (0,5%);
• звільнення майна з-під  арешту – 9 справ (0,5%).

Всього у І півріччі 2026 рокуперебувало на розгляді 2214 справ позовного провадження. Всього розглянутоу І півріччі 2026 року1431справу позовного провадження (в І півріччі 2025 р. – 803 справи). З ухваленням рішення розглянуто 900 справ (в І півріччі 2025 р. - 714)  або  62,9% до числа справ закінчених провадженням, в т.ч. із задоволенням позовних вимог – 811 справ або 90,1% до числа розглянутих з винесенням рішення, з ухваленням заочного  рішення – 224 справи або 15,7 %, залишено без розгляду – 46 справ або 3,2%, закрито провадження по 55 справах або 3,8%, залишилися нерозглянутими 1706 справ (в І півріччі 2025 р. – 585 справ), в тому числі зупинено провадження по 3 справах.

Строки розгляду справ  в І півріччі 2026 року порушені по 582 справах (в І півріччі 2025 р. - 474), що становить 40,7% до кількості справ закінчених провадженням.

Основними причинами порушення строків є відкладення справ через неявку в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, немає відомостей про вручення судових повістоктаза інших підстав, а також надмірне навантаження.

У звітному періоді до суду надійшло 476 заяв про  видачу судового наказу (в І півріччі 2025 р.- 532). Видано судових наказів по 355 заявах про видачу судових наказів(в І півріччі 2025 р. – 438), відмовлено у видачі судового наказу по 121 заяві (в І півріччі 2025 р. – 124).

Судом не порушувалися  строки розгляду заяв про видачу судових наказів, які встановлені ЦПК України.

В І півріччі 2026 року надійшло 9 заяв про скасування судового наказу, які були розглянуті, скасовано 7 судових наказів.

Сума грошових коштів, що підлягає стягненню по судовим наказам складає 13 366 941,0 грн.

У І півріччі 2026 рокунадійшло на розгляд 113 заяв окремого провадження (в І півріччі 2025 р. – 105 заяв), судом   повернуто 17 заяв,відмовлено у відкритті провадження по 8 справах, відкрито провадження по 85 заявах (в І півріччі 2025 р. – по 89). Розглянуто 82 справи, з них  із ухваленням рішення - 77 справи, із задоволенням заяви – 73. Нерозглянуті справи на кінець звітного періоду – 53 справи.

Порушені строки розгляду, встановлені ЦПК України, по 0 справах  окремого провадження.

 Структура справ окремого провадження, що надійшли  до суду  має вигляд:

- справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною – 20 справ або 17,7% від усіх заяв окремого провадження, що надійшли у звітному періоді;

- справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою – 10 справ (8,8%);

- справи про усиновлення - 13 справ (11,5%);

- справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення - 29 справ (25,7%);

- справи про визнання спадщини відумерлою – 2 справи (1,8%);

- справи про видачу і продовження обмежувального припису – 1 справа (0,9%);

- справи, що виникають з сімейних правовідносин –  11 справ (9,7%).

За заявами про вирішення інших питань надійшло 126 матеріалів. Найбільшу кількість з них складають заяви про виправлення помилки в судовому рішенні – 38 та зави про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів – 29.

У звітному періоді надійшло 5заяв про перегляд рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами.

У порядку спрощеного провадження розглянуто 771 справу.

Кількість справ із затвердженням мирової угоди – 2 справи.

У звітному періоді кожним суддею розглянуто наступну кількість цивільних справ та матеріалів:

Большаковою Т. Б. – 437 (516 в І півріччі 2025 р.);

Вдовиченко Т. М. – 540 (539 в І півріччі 2025 р.);

Корбутом В. В. – 635 (314 в І півріччі 2025 р.);

Хуторною І. Ю. -  538 (432 в І півріччі 2025 р.).

5. Якість розгляду судом кримінальних, цивільних та справ адміністративного судочинства

За період, що аналізується (І півріччя 2026 р.), в апеляційному порядку та касаційному порядку в суддів:

Базюка Ю. П. -  відсутні скасовані та змінені рішення по усіх категоріях справ;

Большакової Т. Б. - в порядку кримінального судочинстваскасованих і змінених рішень немає;в порядку цивільного судочинства скасовано 4 рішення, змінено 1 рішення;

Вдовиченко Т. М. - в порядку кримінального судочинстваскасованих і змінених рішень немає;в порядку цивільного судочинства  скасовано 4 рішення та 2 ухвали;

Корбута В. В. – в порядку цивільного судочинства скасовано 3 рішення та 2 ухвали;

Мороко С. В. - в порядку кримінального судочинстваскасовано 1вирок;скасовано 1 постанову про адміністративні правопорушення та 1 постанову змінено;

Хоцької Л. М.- в порядку кримінального судочинства скасовано 1 ухвалу та скасовано1 постанову про адміністративні правопорушення;

Хуторної І. Ю. - в порядку кримінального судочинстваскасовано 1 ухвалу;в порядку цивільного судочинства скасовано 1 ухвалу та 1 ухвалу змінено;

Яковлєва О. С. - відсутні скасовані та змінені рішення по усіх категоріях справ;

         Із загальної кількості розглянутих кримінальних проваджень у І півріччі 2026 року  апеляційною та касаційною інстанцією скасовано 1 вирок та 1 ухвалу.

Скасовано  2 постанови про адміністративні правопорушення та змінених немає.

Із загальної кількості  цивільних  справ в звітному періоді скасовано 11  рішень та 5 ухвал, змінено 1 рішення та 1 ухвалу.

У порядку адміністративного  судочинства  скасованих та змінених рішень немає.

Загальна кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд кожному судді і розглянуті  в І півріччі 2026 року, відображається в таблиці.

         Середньомісячне надходження справ та матеріалів уІ півріччі 2026 року   становить 82,3  одиниці (в І півріччі 2025 р. – 76,1) з розрахунку відповідно до штатної кількості  суддів, зокрема:

1. по кримінальних справах та матеріалах – 25,0 (в І півріччі 2025 р. - 31,4);
2. по цивільних справах – 43,9 (в І півріччі 2025 р. – 32,7);
3. по адміністративних справах – 0,9 ( в І півріччі 2025 р. - 0,8)
4. по справах про адміністративне правопорушення – 12,7 (в І півріччі 2025 р. – 9,2);

         Відповідно до фактичної кількості працюючих суддів (7), середньомісячне надходження справ та матеріалів у І півріччі 2026 року  становить 141,1 одиниць,   зокрема:

1. по кримінальних справах та матеріалах – 42,9 (в І півріччі 2025 р. - 47,1);
2. по цивільних справах – 75,2 (в І півріччі 2025 року- 49,1);
3. по адміністративних справах – 1,5 (в І півріччі 2025 р. – 1,2);
4. по справах про адміністративне правопорушення – 21,8 (в І півріччі 2025 р. – 13,8);

 Вважаю за необхідне обговорити даний аналіз на виробничій нараді працівників апарату суду.

Голова Бердичівського

         міськрайонного суду                                       Володимир КОРБУТ

         Вик. керівник апарату суду Пасічник Л.М