У справі про колабораціонізм призначено повторну телекомунікаційну експертизу

У кримінальному провадженні по обвинуваченню голови ОТГ у колабораційній діяльності суд призначив повторну телекомунікаційну експертизу. Таким чином суд задовільнив клопотання прокурора, заявлене у минулому судовому засіданні.

27 березня відбулося судове засідання у вказаному кримінальному провадженні. Суд заслухав думку обвинуваченого та захисту як щодо проведення повторної телекомунікаційної експертизи, так і щодо запитань, які мають бути поставлені експерту. Також суд з’ясовував думку сторін щодо закладу, який має проводити таку експертизу, однак сторони у цьому питанні, як і в попередніх, не дійшли згоди.

Своєю ухвалою суд задовільнив клопотання прокурора та призначив повторну телекомунікаційну експертизу, яку доручив провести Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експертів суд поставив три запитання, одне з яких має підтвердити чи спростувати факт спільного перебування мобільних телефонів з номерами, якими користувалися обвинувачений та деякі свідки у період з 20 по 25 березня 2022 року, а також з 08:00 до 12:00 4 березня 2022 року у певному місці.

Нагадаємо, голові однієї з ОТГ Бердичівського району інкримінують  учинення кримінального проступку,  передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України. Відповідно до обвинувального акту, у березні 2022 року він, перебуваючи поруч із сільською радою біля встановленого блокпосту, висловлював серед місцевих мешканців публічні заклики до підтримки рішень та дій держави – агресора.

Наступне судове засідання відбудеться після того, як до суду надійде висновок експертизи. Пошук судових рішень по вказаному провадженню можна здійснити в ЄДРСР за номером 274/4327/23.

Важливо: відповідно до статті 62 КонституціїУкраїни особа вважаєтьсяневинуватою у вчиненнізлочину і не може бути підданакримінальномупокаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановленообвинувальнимвироком суду, який вступив у законну  силу.

    Пресслужба суду